PEM電解槽制氫成本高于堿性電解槽，主要是PEM電解槽采購(gòu)成本太高，每年的折舊成本太高。設(shè)備折舊成本占到總成本的 44%，電耗成本占到 50%，所以降低成本還是要從這兩方面入手。

　　隨著電費(fèi)的下降，電力成本在總成 本中的比重逐漸下降，氫氣成本也逐漸降低。當(dāng)電費(fèi)分別為 0.13 元/ kWh 和 0.2元/ kWh 時(shí)，氫氣成 本分別為2.4元/Nm3和2. 71元/Nm3，成本占比分別為 24%和 33% 。與堿性電解槽制氫成本相比，仍有一定差距，主要在于PEM電解槽價(jià)格太貴，折舊成本太高。

　　通過對(duì)過去幾十年P(guān)EM電解槽的成本分析，PEM電解槽的平均學(xué)習(xí)率為 13%，至 2030 年1000 Nm3/h的PEM電解槽價(jià)格預(yù)計(jì)為1500萬元，至2050 年約為500萬元。隨著電解槽成本的下降，氫氣成本和折舊在成本的占比也同步下降，如果其他條件不變，至 2030年和2050年，PEM電解槽設(shè)備成本為1600萬元和500萬元，氫氣成本分別為 2.86 元/Nm3和 2.31 元/Nm3，設(shè)備折舊在成本中的占比分別為30%和13% 。雖然相比目前價(jià)格基準(zhǔn)大幅降低，但與堿性電解槽相比仍不具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。