這張長(zhǎng)江流域的地圖顯示了擋住中華鱘的主要水壩及其產(chǎn)卵地。

　　長(zhǎng)江大壩1981年合攏之前，中華鱘每年夏天一個(gè)接一個(gè)地游進(jìn)河口，繼續(xù)向上游，一路禁食。第二年秋天，它們?cè)谏嫌蔚漠a(chǎn)卵地繁殖，然后迅速返回大?！，F(xiàn)在，11月1日發(fā)表在《當(dāng)代生物學(xué)》(Current Biology)雜志上的一篇報(bào)告中，研究人員對(duì)大壩對(duì)這種極度瀕危魚(yú)類造成的威脅提供了新的見(jiàn)解。

　　中國(guó)水利水電科學(xué)研究院黃振麗表示：“我們已經(jīng)建立了一個(gè)新的理論框架來(lái)研究水壩和魚(yú)類之間的關(guān)系，并揭示水壩對(duì)溯河產(chǎn)卵魚(yú)的影響的定量機(jī)制。”我們發(fā)現(xiàn)，有效繁殖能力的喪失和環(huán)境容量的喪失是導(dǎo)致長(zhǎng)江中華鱘成活率持續(xù)下降的兩個(gè)關(guān)鍵因素。

　　研究人員指出，這一發(fā)現(xiàn)可能并非長(zhǎng)江獨(dú)有。世界上大多數(shù)河流都修筑了水壩。長(zhǎng)期以來(lái)，這些大壩一直被認(rèn)為是對(duì)世界各地洄游魚(yú)類的嚴(yán)重威脅。但是，科學(xué)家們并沒(méi)有記錄下水壩對(duì)魚(yú)類的所有影響。

　　為了在新的研究中進(jìn)行探索，黃和研究合著者王魯海將現(xiàn)場(chǎng)觀察與歷史數(shù)據(jù)的理論分析相結(jié)合。他們想要了解一件已經(jīng)很清楚的事情：為什么中華鱘的產(chǎn)卵活動(dòng)在最近幾年變得越來(lái)越難以觀察。

　　研究表明，自1981年以來(lái)，葛洲壩使中華鱘遷徙距離減少了1175公里。結(jié)果，這些魚(yú)在一個(gè)多月(37天)后達(dá)到生殖成熟。這是因?yàn)轸~(yú)在洄游過(guò)程中逆流而上的水流是影響性成熟的一個(gè)重要因素。

　　由于繁殖個(gè)體的減少，這種延遲的成熟反過(guò)來(lái)減少了有效的種群數(shù)量。新產(chǎn)卵地的環(huán)境容量也減少了，大約減少了四分之一。過(guò)去10年里修建的后續(xù)大壩也導(dǎo)致了水溫的升高，這是眾所周知的阻止產(chǎn)卵的原因。

　　總體而言，研究人員報(bào)告說(shuō)，梯級(jí)大壩導(dǎo)致長(zhǎng)江和海洋中的成年鱘魚(yú)數(shù)量持續(xù)下降，從1981年之前的3.2萬(wàn)只下降到2010年的6000只，到2015年的2500只左右。他們預(yù)測(cè)，以這樣的速度，中華鱘的自然種群將會(huì)滅絕，或許最快在未來(lái)十年就會(huì)滅絕。

　　研究人員寫(xiě)道，保護(hù)野生中華鱘需要立即采取有效措施。中國(guó)在沒(méi)有維持養(yǎng)殖活動(dòng)的情況下一直在進(jìn)行人工補(bǔ)充，這種做法是不夠的，也是不可持續(xù)的。

　　盡管中華鱘的前景不容樂(lè)觀，但研究人員仍希望他們的發(fā)現(xiàn)能帶來(lái)有針對(duì)性的措施，以便將瀕危魚(yú)類的野生數(shù)量維持在適當(dāng)?shù)乃?。他們說(shuō)，讓水溫降低到一個(gè)合適的范圍——18°C-20°C，這在繁殖季節(jié)無(wú)疑是當(dāng)務(wù)之急。他們現(xiàn)在正在進(jìn)行一項(xiàng)后續(xù)研究，以探索大壩對(duì)更復(fù)雜的幼年鱘魚(yú)遷徙的影響。

　　本研究由中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金資助。

　　（原文來(lái)自：每日科學(xué) 新能源網(wǎng)綜合）